mirror of
https://codeberg.org/forgejo/forgejo.git
synced 2024-12-17 14:55:11 +00:00
54 lines
1.9 KiB
Markdown
54 lines
1.9 KiB
Markdown
---
|
||
date: "2023-05-25T00:00:00+00:00"
|
||
title: "重构指南"
|
||
slug: "guidelines-refactoring"
|
||
weight: 20
|
||
toc: false
|
||
draft: false
|
||
aliases:
|
||
- /zh-cn/guidelines-refactoring
|
||
menu:
|
||
sidebar:
|
||
parent: "contributing"
|
||
name: "重构指南"
|
||
weight: 20
|
||
identifier: "guidelines-refactoring"
|
||
---
|
||
|
||
# 重构指南
|
||
|
||
**目录**
|
||
|
||
{{< toc >}}
|
||
|
||
## 背景
|
||
|
||
自2014年2月12日编写了第一行代码以来，Gitea已经发展成为一个庞大的项目。
|
||
因此，代码库变得越来越大。代码库越大，维护就越困难。
|
||
存在许多过时的机制，许多框架混合在一起，一些遗留代码可能会导致错误并阻碍新功能的开发。
|
||
为了使代码库更易于维护，使Gitea变得更好，开发人员应牢记使用现代机制来重构旧代码。
|
||
|
||
本文档是关于重构代码库的指南集合。
|
||
|
||
## 重构建议
|
||
|
||
* 设计更多关于未来的内容，而不仅仅解决当前问题。
|
||
* 减少模糊性，减少冲突，提高可维护性。
|
||
* 描述重构，例如：
|
||
* 为什么需要重构。
|
||
* 如何解决旧问题。
|
||
* 重构的优点/缺点是什么。
|
||
* 只做必要的更改，尽量保留旧逻辑。
|
||
* 引入一些中间步骤，使重构更容易审查，完整的重构计划可以在几个PR中完成。
|
||
* 如果存在分歧，应该请TOC（技术监督委员会）参与决策。
|
||
* 添加必要的测试以确保重构的正确性。
|
||
* 非错误重构优先在里程碑的开始时进行，这样可以更容易地在发布之前发现问题。
|
||
|
||
## 审查和合并建议
|
||
|
||
* 重构的PR不应该长时间保持打开状态（通常为7天），应尽快进行审查。
|
||
* 重构的PR应尽快合并，不应被其他PR阻塞。
|
||
* 如果TOC没有异议，重构的PR可以在7天后由一名核心成员（非作者）批准后合并。
|
||
* 如果最终结果良好，容忍一些不完美/临时的步骤。
|
||
* 如果重构是必要的，容忍一些回归错误，并尽快修复错误。
|